T:怎么看待蝙蝠侠的不杀原则，老爷有必要对反派留情，即使他们会再度越狱造成杀戮与破坏吗？
蝙蝠侠不杀人，这是他给自己划下的底线。
蝙蝠侠和小丑是类似于硬币两面的两个角色，都因为一场悲剧，家人的不幸死亡而彻底改变了自己的人生，蝙蝠侠是从此执着于打击犯罪，而小丑是执着于报复社会，走上了截然相反的两个方向。
在很多作品里，都有描写过老爷在深夜的噩梦中惊醒，梦到他的父母在他面前死去的场景；漫画里也经常有大段的心理独白，因此我们可以知道，蝙蝠侠是一个承受过很多心理创伤，并且并未从这些创伤中恢复的人，只是他现在还能够凭借着自己强大的意志力，忍受这些苦痛而已。
所以，只要他没有亲自出手杀死一个人，那就是他的不杀人，就不算跨过了他的底线，他认为自己并没有杀人，是自我感觉，但琴弦并不会绷断，他也不会失去理智。
在“闪点”事件中，托马斯·韦恩成了蝙蝠侠。这个蝙蝠侠不惧怕杀人，他是个经历了昏暗的“成年人”他不会因为杀人而崩溃，不会失去理智。而玛莎·韦恩却成为了小丑。
蝙蝠侠的不杀，是因为他是童年父母双亡的布鲁斯·韦恩版蝙蝠侠，他是一个经历了昏暗的“孩子”所以他才需要这样的一个底线，只要他认为自己没有越过这个底线，他就还能保持理智，这是他与其他抱持“不杀”原则的超级英雄所不同的地方。
看过的文章，欢迎指正
评论(6)